RIO AVANÇOU 71% EM RELAÇÃO À CANDIDATURA DE 2004 E 39% EM RELAÇÃO À 2012

1. Para os JJOO-2004 o RIO-Capital teve nota 3,8. Para 2012, teve nota
4,7. Agora nota 6,5. Londres -para 2012, chegou em terceiro com 7,1 e
venceu no final.

2. Notas comparadas do Rio, por cada item. Ordem: 2012/2016! Apoio
governamental: 7,4/ 8 – Infra-estrutura: 3,8/ 6,2 – Instalações
esportivas: 6/ 6,6 – Vila Olímpica: 6,8/ 6,8 – Meio ambiente: 6,4/
6,6 – Alojamento: 5,2/ 6 – Transportes: 4,8/ 6,5 – Segurança: 4,4/
5,8- Experiência em eventos esportivos: 6/ 7,2 – Financiamento: 5,5/
6,8 – Legado: 5/ 6,7.

3. Para 2012 o Rio-Capital teve 6 notas abaixo de 6. Agora apenas uma
em Segurança mas com avanço claro de 4,4 para 5,8.

Madrid repetiu a nota que teve para 2012. Rio ficou em primeiro lugar
empatado com Madrid em “suporte governamental e questões legais”. No
sub-item “gerencia de trânsito” o Rio ficou em primeiro lugar, em
função da excelente gerencia de transito realizada durante o PAN.